Apropiati si sustinatori ai lui Gigi Becali au actionat la indemnul si sub comanda acestuia intr-o maniera care sfideaza regulile de drept ,inculpatul fiind o persoana publica recunoscuta in unele medii ca un formator de opinie ,multe din conduitele acestuia fiind exemplu de urmat pentru alti cetateni –cum ar fi apropierea sa de Biserica ,aspect pus in evidenta de multe ocazii in sens pozitiv -,se arata in motivarea decizei Judecatoriei sectorului 1 prin care Gigi Becali au fost arestate

Astfel ,spune instanta ,Becali ‘’poate mai mult ca ceilalti inculpati era dator sa se manifeste intr-o conduita care sa nu contravina regulilor de convietuire sociala’’

Instanta apreciaza ca nu este de conceput intr-o societate democratica cu regulile de conduita si convietuire clara, chiar daca s-ar proba in mod cert ca victimele –Tinel Nicolae ,Constantin stan si Stefan Margean-sunt autorii furtului autoturismului lui Gigi Becali, sa se recurga la ‘’proceduri judiciare paralele’’ care nu au nici o legatura cu ordinea si statul de drept ,ci intra in sfera ilicitului penal.

Instanta-care si-a motivat sambata decizia de arestare de vineri a lui Gigi Becali –consemneaza faptul ca cele 3 victime sunt apropiati ai lui Alexandru Ilie cunoscut in lumea interlopa drept Sandu Geamanu.

Acest dosar s-a constituit